Vordringliches Problem ist die „Sicherung und Sanierung des Wasserhaushalts“, durch die ein Mindestwassserstand im Moor ge­sichert sein muss. Dies könnte durch eine Sohlschwelle im Ab­fluss­graben erreicht werden. Diese muss so gestaltet ein, dass ein rascher Ab­fluss des Überschuß­wassers (etwa in Stark­regen­jahren) ge­währ­leistet ist, damit keine Gefährdung der Siedlung Schluifeld auftritt. Die Umsetzung scheitert bisher am Widerstand der dort lebenden Bewohner.

Als zweites Problem wird die „Sanierung des Nährstoffhaushalts“ genannt, um die beobachtete Eu­tro­phierung und damit Entwertung des Moores zu verhindern. Der an der Grenze liegende Golfclub Wörth­see, mit dem der LBV im Programm „Golf und Natur“ zusammenarbeitet, bemüht sich nach unserer Kenntnis außerordentlich, Nährstoffeintrag ins benachbarte Schluifelder Moos zu vermeiden. So wurde ein Re­ten­tionsbecken, also eine Art biologischer Kläranlage, gebaut und die Wasserqualität, insbesondere dessen Phosphatgehalt, wird regelmäßig kontrolliert. Dabei wurde eine bisher unbekannte Belastung des Wassers mit Natrium festgestellt, was nur vom Streusalz auf der benachbarten Autobahntrasse A96 stammen kann. Der Phospaht-/Nitrat-Eintrag dürfte deutlich niedriger liegen als wenn dies Golfplatzfläche (wie üblich inten­siv) landwirtschaftlich ge­nutzt würde.

Das Schluifelder Moos ist der Überrest eines noch in historischer Zeit mit zunächst ca. 43 ha, dann auf 35 ha geschrumpften, aber immer noch recht aus­ge­dehnten „Schluifelder Sees“. Dieser entstand, vergleichbar mit dem Weßlinger See, in einem nacheiszeitlichen Toteisloch. Ab Mitte des 19. Jahr­hunderts wurde der Rest­see über den Bu­lach­graben in den Wörthsee entwässert. Trotzdem ist das Betreten des Moores nicht nur un­­ter­sagt, es ist zudem gefährlich: Denn unter dem „schwimmen­den“, nicht übermäßig trittfesten und selte­nen Schwing­rasen ver­ber­gen sich Wassertümpel, die zu Todesfallen werden können.